經(jīng)濟供給側(cè)改革是針對過度金融化產(chǎn)業(yè)進行刮骨療毒，鋼鐵水泥去產(chǎn)能是針對房地產(chǎn)過度金融化問題的，煤炭去產(chǎn)能是針對石化能源過度金融化問題的，農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是針對農(nóng)產(chǎn)品被金融化問題的。農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革把綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供給放在突出位置，是為了讓我國糧食實現(xiàn)去同質(zhì)化和去大宗化，然后達到去金融化的目的，以化解當前糧食產(chǎn)量、進口量和庫存量“三量齊增”的困局。

農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革將綠優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品作為主攻方向，解決了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的“方向”問題。由于綠優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品需要優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的市場環(huán)境來保障，還需要進一步解決綠優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品的“產(chǎn)業(yè)體系”問題。如果沒有產(chǎn)銷一體化產(chǎn)業(yè)體系做護城河，綠優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品將會遭受國際化農(nóng)產(chǎn)品的低價沖擊。屆時綠優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品雖然大量生產(chǎn)出來了，但是在低價進口農(nóng)產(chǎn)品的擠出效應(yīng)下，卻會讓農(nóng)民陷入賣出難的窘境。綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品要實行市場化產(chǎn)銷供需機制，也需要產(chǎn)銷一體化組織體系來提供保障。產(chǎn)銷一體化農(nóng)業(yè)體系是制度建設(shè)工程，理應(yīng)成為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的必要內(nèi)容。

鑒于我國農(nóng)產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)鏈層面組織化缺失，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間互相分離脫節(jié)?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)型主攻生產(chǎn)綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，需要再造服務(wù)業(yè)平臺型新龍頭，由新龍頭采取“互聯(lián)網(wǎng)+”方式將產(chǎn)銷兩端連接在一起，由新龍頭將農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)連接在一起，將綠優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與消費連接在一起，實現(xiàn)從生產(chǎn)端到消費端直接對接，形成產(chǎn)銷對接供需平衡的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織體系。

如果說農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本是不斷抬升的“地板”，農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)外價格倒掛是封頂?shù)摹疤旎ò濉?，那么現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷一體化組織體系缺失就是一塊 “短板”。由于我國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)體系不適應(yīng)新常態(tài)，所以需要重構(gòu)；由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)龍頭沒有現(xiàn)成的，所以需要進行再造。我國農(nóng)業(yè)通過重構(gòu)體系搭建平臺對接產(chǎn)銷形成閉環(huán)，才能夠去庫存降成本補短板。新農(nóng)業(yè)組織體系結(jié)構(gòu)特征是扁平化的，能夠通過去中間環(huán)節(jié)降低農(nóng)業(yè)組織成本。新龍頭是服務(wù)業(yè)平臺型的，以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)做橋梁紐帶把農(nóng)戶吸引到自己的平臺上，利用網(wǎng)絡(luò)化云平臺為綠優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者提供一站式服務(wù)。

1、 重構(gòu)產(chǎn)銷一體化農(nóng)業(yè)體系化解低價進口沖擊

由于我國農(nóng)業(yè)組織是松散型的，產(chǎn)業(yè)鏈成員之間單打獨斗沒有整體性，給國際優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品大規(guī)模低價進口沖擊提供了可乘之機。當前，國際化農(nóng)產(chǎn)品對我國低價進口沖擊是全球性的，是來自多個國家優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的大規(guī)模沖擊，是多個農(nóng)產(chǎn)品種類的包圍圈型沖擊，包括糧食、棉花、食用油、糖料等。糧食包括玉米、大豆、小麥、水稻，食用油包括大豆油、菜籽油、棕櫚油，畜產(chǎn)品包括豬肉、雞肉、羊肉、牛肉、牛奶等等。

面對進口農(nóng)產(chǎn)品的低價沖擊，實行閉關(guān)鎖國政策是不可能了，采取高關(guān)稅保護政策也不好使了，需要重構(gòu)體系建設(shè)護城河防空洞，需要以細分產(chǎn)業(yè)鏈為單位再造新龍頭。在服務(wù)業(yè)平臺型新龍頭帶領(lǐng)下，采取線上線下結(jié)合方式把國內(nèi)需求資源對接給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，新龍頭利用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)將農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷連接在一起。

由于原料型進口農(nóng)產(chǎn)品價格便宜，能夠降低廠家的生產(chǎn)成本，增加商家的經(jīng)營利潤，所以受到國內(nèi)廠家商家的追捧。進口農(nóng)產(chǎn)品由于質(zhì)量好受到國內(nèi)消費者的青睞。但是，進口農(nóng)產(chǎn)品也不是無懈可擊的。進口農(nóng)產(chǎn)品大多是原料產(chǎn)品，不是終端消費品，需要在中國本土進行加工轉(zhuǎn)化然后進行消費，需要中國本土化渠道資源提供支持。

我國擁有巨大的內(nèi)需市場資源，這是最重要的中國獨具的特色資源。國內(nèi)市場需求資源是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系中的核心要素，缺少了需求資源角色支持，就無法形成產(chǎn)銷閉環(huán)，就不能夠稱其為產(chǎn)業(yè)體系。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素比較齊全，能夠自成體系。國內(nèi)擁有數(shù)量龐大的生產(chǎn)者群體，還擁有數(shù)量龐大的消費者人群，將國內(nèi)需求資源納入到農(nóng)業(yè)體系當中，就能夠形成產(chǎn)銷無縫對接一體化產(chǎn)業(yè)體系。

2、 用“新龍頭+農(nóng)戶”替代“公司+農(nóng)戶”模式

新農(nóng)業(yè)體系用“新龍頭+農(nóng)戶”來替代“公司+農(nóng)戶”產(chǎn)業(yè)化模式。農(nóng)合社不具備做服務(wù)業(yè)平臺型龍頭的潛質(zhì)。家庭農(nóng)牧場雖然是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體，但是種糧大戶農(nóng)合社等農(nóng)業(yè)主體解決不了“地板”制約問題，也解決不了“天花板”挑戰(zhàn)問題，沒有能力應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)解決農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷對接問題。

解決農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)需結(jié)構(gòu)失衡的問題，提升我國農(nóng)業(yè)競爭力問題，都需要重構(gòu)新型農(nóng)業(yè)體系，需要用“新龍頭+農(nóng)戶”來替代“公司+農(nóng)戶”產(chǎn)業(yè)化模式，需要再造新龍頭在體系中當核心唱主角。新龍頭是服務(wù)業(yè)平臺型的，能夠解決我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角色缺失問題。新龍頭是生產(chǎn)綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的動力引擎。在農(nóng)業(yè)新組織體系中，只有農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主體，其他所有成員環(huán)節(jié)都應(yīng)該向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，統(tǒng)統(tǒng)為綠優(yōu)農(nóng)業(yè)體系提供生產(chǎn)性服務(wù)。

“新龍頭+農(nóng)戶”與“公司+農(nóng)戶”不同，新龍頭實行同業(yè)禁入游戲規(guī)則，不從事與農(nóng)戶及農(nóng)合社有競爭的業(yè)務(wù)。只從事生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體提供增值服務(wù)。新龍頭是互聯(lián)網(wǎng)化的開放平臺，像提供水電基礎(chǔ)設(shè)施一樣提供農(nóng)業(yè)服務(wù)性產(chǎn)品。以服務(wù)性產(chǎn)品來吸引農(nóng)戶參與加入，農(nóng)戶通過網(wǎng)絡(luò)渠道在各個新龍頭平臺上進行選擇。

3、 創(chuàng)辦互聯(lián)網(wǎng)化新龍頭

新龍頭是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的火車頭，是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)動機。新龍頭可以是企業(yè)單位，也可以是事業(yè)單位，或者非盈利組織等等。新龍頭是服務(wù)業(yè)平臺型的，新龍頭從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體提供一站式服務(wù)，為中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化扮演服務(wù)業(yè)引領(lǐng)者角色。

新龍頭能夠為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革提供動力引擎。新龍頭是實施“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的操盤手。新龍頭是農(nóng)業(yè)平臺服務(wù)商，是產(chǎn)業(yè)鏈利益分配的協(xié)調(diào)者，是產(chǎn)銷對接撮合人，是生產(chǎn)要素整合對接創(chuàng)新平臺。在新龍頭的平臺化組織下，農(nóng)業(yè)實現(xiàn)與服務(wù)業(yè)緊密融合，農(nóng)業(yè)實現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與銷售實現(xiàn)跨界融合。

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革不僅需要有主體，還需要有主角。我國農(nóng)業(yè)需要通過重構(gòu)體系再造龍頭更換主角。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不僅需要有羊群（主體），還需要有頭羊（主角）?；疖嚺艿每烊寇囶^帶。當前黨中央國務(wù)院大力促進科技成果轉(zhuǎn)化，充分調(diào)動了廣大農(nóng)業(yè)科技人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性，我國也出現(xiàn)了大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的浪潮。

理順政府與市場關(guān)系是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的重要任務(wù)。通過改革糧食收儲制度實現(xiàn)去庫存化，讓政府甩掉巨量糧食庫存包袱，讓市場接盤發(fā)揮作用。巨量糧食庫存不僅是個財政包袱，還是一個糧食被金融化的活靶子。如果不在農(nóng)業(yè)供給體系上進行制度創(chuàng)新，在產(chǎn)銷分離供需失衡狀態(tài)下，為防止大起大落出現(xiàn)糧食安全問題，就難以下決心放棄國家糧食庫存這根保險繩。這樣糧食庫存還會路徑依賴源源不斷地制造出來。過剩庫存是糧食被金融化的干柴烈火，會給金融資本炒作提供可乘之機，導(dǎo)致糧食市場化定價運營機制失靈。

應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)構(gòu)建新糧食供給體系，通過創(chuàng)新糧食供給體系可以實現(xiàn)糧食無庫存。我國南方北方農(nóng)作物品種豐富多樣，一年四季都可以有作物收獲，甚至每一天都可以是秋收季節(jié)。實行東南西北一盤棋，主糧與非主糧一盤棋，利用大數(shù)據(jù)云計算人工智能統(tǒng)籌調(diào)度，利用我國發(fā)達的公路鐵路航空交通網(wǎng)，完全可以解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷供需精準即時動態(tài)平衡問題。退一萬步說，即使局部地區(qū)出現(xiàn)階段性糧食短缺，第四主糧馬鈴薯生長期只有兩個月，春小麥生長期只有三個月，這些速生糧食品種短時間內(nèi)就能夠快速大量生產(chǎn)出來，可以在全國范圍內(nèi)進行品種調(diào)劑平衡供需。

在即將到來的萬物互聯(lián)時代，在生產(chǎn)端給家庭農(nóng)場的收獲機械或儲存設(shè)備上安裝傳感器，就可以利用大數(shù)據(jù)云計算統(tǒng)計分析全國的糧食數(shù)量品種情況，包括收獲時間地點等數(shù)據(jù)，就可以對全國范圍的各種糧食品種數(shù)量供需情況進行動態(tài)化預(yù)測分析，可以年度為單位進行供需平衡預(yù)測分析，可以每天每周進行短期供需平衡預(yù)測分析，可以每月每季度進行中期供需平衡預(yù)測分析。利用微信在消費端連接每一居民家庭。以食品安全溯源信息服務(wù)為紐帶，通過物聯(lián)網(wǎng)傳感器連接居民家庭冰箱餐桌，實時獲取居民糧食消費數(shù)據(jù)。在獲取供需兩端大數(shù)據(jù)的場景下，通過云計算解決產(chǎn)銷供需連接平衡問題，智能化解決糧食供需調(diào)度匹配問題。

中央提出的“雙藏”糧食安全解決方案（藏糧于地、藏糧于技），是對傳統(tǒng)糧食安全解決方案（庫存方式）的改革替代。只要不缺少有種地技能的人（藏糧于技），只要保存了可以耕種的地（藏糧于地），即使政府不搞糧食庫存，也不會出現(xiàn)數(shù)量性糧食安全問題。即使某主糧品種出現(xiàn)階段性結(jié)構(gòu)性短缺，也不會出現(xiàn)災(zāi)荒吃不上飯的情況，相反還能夠為馬鈴薯等非主糧品種提供市場需求空間，還能夠促進我國糧食多樣化局面的形成。由于金融資本無法操控多樣化生態(tài)系統(tǒng)，以細分產(chǎn)業(yè)鏈為單位的多樣化農(nóng)業(yè)，就可以成為我國防控糧食被金融化的護城河。